樹人論文網一個專業的職稱論文發表,期刊雜志論文投稿,核心期刊論文發表網站?。?!
樹人論文網_職稱論文發表_期刊雜志論文投稿_論文發表期刊_核心期刊論文發表
400-6800558

優化事業單位績效考核指標體系研究

來源: 樹人論文網 發表時間:2020-01-17 編輯:李編輯
摘要: 臨朐縣認真落實省、市委關于黨政機構改革后加強事業單位績效考核的工作要求,將指標的確立作為事業單位績效考核的重要內容,不斷調整完善考核指標體系設置,確保了考核結果客
職稱論文發表

  臨朐縣認真落實省、市委關于黨政機構改革后加強事業單位績效考核的工作要求,將指標的確立作為事業單位績效考核的重要內容,不斷調整完善考核指標體系設置,確保了考核結果客觀真實、公平公正。

  一、主要做法

  事業單位績效考核由共性指標、個性指標、社會滿意度調查、“負面清單”等4部分組成,按照百分制進行量化賦分,全面、科學地評價事業單位績效。

  一是合理設置共性指標。共性指標實行統一考核,采用一個衡量標準,一把尺子量到底。權重占15分,主要考核黨的建設、黨風廉政建設、精神文明建設、作風建設、財務資產管理、機構編制管理、法人登記管理7項內容,共46個指標。其中,黨的建設4分,主要考核黨建工作計劃制定、工作制度完善、工作任務完成、干部隊伍建設、落實上級決策部署、黨員活動等9個指標;黨風廉政建設2分,主要考核黨風廉政建設責任制制定、反腐倡廉教育活動開展、廉潔自律規定執行等5個指標;精神文明建設1.5分,主要考核機關精神文明創建、機關場所整潔、工作人員服務情況等5個指標;作風建設1.5分,主要考核目標是否明確、制度是否完善、按要求開展工作情況等3個指標;財務資產管理1.5分,主要考核財務是否獨立、執行財務管理制度、財務人員配備等6個指標;機構編制管理1.5分,主要考核內設機構設置、領導職數配備、崗位管理等6個指標;法人登記管理3分,主要考核法人登記、證書使用、信息公開、年度報告公示、“雙隨機”抽查等12個指標。

  二是精準設定個性指標。個性指標實行差異化考核,突出“量身設計”,體現事業單位不同工作屬性。權重占60分,主要考核職責履行、業務目標完成、創新創優3項內容,共12個指標。不同類型事業單位的個性指標能夠體現單位的工作性質和職能特點,符合依法依規、合理有據,圍繞中心、服務大局,高位定點、突出創新,切實可行、量化細化的原則。其中,重點工作25分,主要考核圍繞縣委縣政府重大決策部署開展工作、主管部門安排的重點任務完成情況等4個指標;主要業務30分,主要考核年度工作目標制定、推進措施、完成情況等4個指標;創新創優5分,主要考核工作目標創新力度、“雙招雙引”完成情況等4個指標。2018年,組織對所有納入考核的事業單位,開展了“優質服務項目”評選活動,共評選“優質服務項目”80個,進一步豐富了個性考核的評價體系。

  三是科學界定滿意度調查范圍。“公益性”是事業單位的本質屬性,事業單位公益服務質量的高低由社會來評價。權重占15分,主要通過電話訪問、問卷調查、網絡調查等方式,征求服務對象、“兩代表一委員”、主管部門班子成員、縣級領導等對事業單位職責履行、工作效率、服務質量和服務態度方面的意見。其中,服務對象和兩代表一委員”評價5分,采取委托第三方中介機構電話調查的方式,按照“滿意”“一般”“不滿意”“不了解”四個選項進行評價;主管部門和內部職工評價5分,采取發放調查問卷的方式,按照“優秀”“良好”“一般”“較差”四個評價標準進行評價,主管部門有多個事業單位的四個等次比例各按1/4確定;縣級領導點評5分,采取發放調查問卷的方式,按照“優秀”“良好”“一般”“較差”四個評價標準對分管范圍內的事業單位法人進行評價,四個等次比例各按25%確定。社會滿意度調查讓考核的“表決權”更多賦予社會各界,比較全面地反映了被考核單位的服務水平,

  四是全面建立“負面清單”。嚴格劃定事業單位履職“紅線”,細化明確“負面清單”24項,引導事業單位嚴守紀律,規范行為。事業單位存在未完成當年工作任務、未按規定進行法人設立登記、未按規定完成年度報告公開、列入事業單位法人異常信息管理等6類問題的,不得定為“A”級;在黨風廉政建設、安全生產、環境保護、輿情管理、社會治安綜合治理、食品藥品安全等方面出現嚴重問題,擅自以事業單位名義開展工作,嚴重違反機構編制和人事管理規定,考核中弄虛作假等8類問題的,直接定為“C”級;因工作不力被縣委縣政府相關會議點名批評、未完成當年度督查事項、群眾舉報問題被查實造成不良影響等5類情形的,相應扣減考核分數。通過強化反面震懾,進一步督促事業單位依法依規履職盡責。

  二、存在的問題

  一是共性指標的科學性需進一步提高。設置指標是績效考核的關鍵所在,過高或過低都會使績效考核工作流于形式。事業單位行業眾多、量大面廣、特點各異,因此在制定共性指標過程時,其評分標準雖然涵蓋的內容比較全面,但仍不夠細化、具體,在評分掌握上不夠精準,容易造成多扣分或者少扣分的問題。如部分事業單位因為規模較小、人數少,且未成立黨支部或黨小組,所以考核時,無法提供黨建和黨風廉政建設材料,難以認定指標完成情況;按照財務管理的要求,部分事業單位不能設立賬戶或獨立設置財務,因而財務資產管理項目無法考核,難以計分;部分考核指標是引導事業單位規范運行而設置,納入考核的事業單位都能完成且不扣分,因此考核分值拉不開差距。

  二是個性指標有待進一步優化。事業單位考核指標體系既要突出共性,又要分析行業特點和客觀條件、注意差異性,因此造成考核大類之間相關情況存在較大差異,難以做到各大類、各考核組之間的完全平衡,使得考核得分無法進行橫向比較。個性指標主要由事業單位自行制定,容易出現顧忌部門利益降低考核標準,在指標設置上留有余地、從低設標,缺少敢于擔當敢于爭先的勁頭,從而造成不同部門間難易程度不一、考核結果不公平等問題。如民生保障類事業單位是承擔公益服務的重要載體,所承擔縣委、縣政府或上級業務主管部門安排的重點工作任務多,個性指標就比較飽滿;機關輔助類事業單位主要是為行政機關運行提供服務,職責相對單一,承擔重點任務少,所以個性指標就比較單薄。

  三是社會滿意度調查難以全面反映真實情況。事業單位服務領域和服務對象各不相同,因此在確定調查對象時難度較大,而較少的調查對象選擇范圍將直接影響滿意度調查結果的合理性、真實性。對于一些社會服務面窄、業務單純,甚至只對部分機關或事業單位服務的事業單位,能夠提供的調查樣本比較少,調查結果不能真實反映事業單位的情況;而對于一些社會服務面寬,又涉及公眾切身利益、矛盾焦點比較集中的事業單位,僅發放調查問卷、進行電話訪問,形式比較單一,特別是被訪問對象層次不同,結果也不一樣,因此不能全面反映調查結果,有失績效考核的公平性;由于事業單位的服務領域和對象各不相同,有時調查樣本的確定不盡科學,導致不能全面反映真實情況。

  推薦閱讀:sci論文發表公司財務績效管理

神秘东方免费试玩 福建快三带和值走势图乐彩 变态残忍系列 magnet 吉林快三和值跨度走势 新疆时时彩冷号 足球比分6 福彩湖北快3走势 安徽11选5历史开奖结果查询 11选5基本走势 风行黄色片网站 湖北快3未出号统计 黑龙江十一选五今天的 广东36选7那个电视台开奖 股票行情 牛市快讯每天推送q 老快3走势 幸运pk10快艇 开奖结果 山西快乐十分